게스트 칼럼 Dopesick 만들기가 나를

게스트 칼럼 Dopesick 만들기가 나를 작가에서 활동가로 변화시킨 방법

“할 수 있는 모든 방법으로 가해자를 제압해야 합니다.” OxyContin의 “대부”로 널리 알려진 Richard Sackler의 이 인용문은 그의 회사인 Purdue

Pharma가 Purdue의 범죄에 대해 희생자들을 비난함으로써 거짓말과 기만을 통해 수백만 명의 사람들을 사로잡은 방법을 완벽하게 보여줍니다.

게스트 칼럼

메이저사이트 추천 Hulu 리미티드 시리즈 Intoxicated의 제작자로서 Sackler 가족이 소유하고 운영하는 Purdue Pharma의 외설적인 비행에

충격을 받았고 분노했습니다. 이 회사의 “큰 거짓말”은 중독성 마약을 공격적으로 마케팅하면서 중독의 위험을 크게 과소평가하고, 오해의

소지가 있는 연구, 조작된 혈액 검사, 기만적인 슬로건을 사용하고 “독립적인” 의사들이 옥시콘틴의 안전성에 대한 “전문가” 진술을 한 것입니다. 실제로 Purdue의 급여에 제출했습니다.

오피오이드 위기를 일으킨 이러한 행위는 미국 역사상 가장 큰 범죄가 될 수 있으며, 더 짜증나는 것은 속임수로 수십억 달러를 벌어들인

사람들이 기소된 적이 없다는 것입니다! 그것이 Sacklers의 변호사들이 계속해서 반복하는 핵심 요점입니다.

그들의 부정에 지쳤고 비극의 불의에 화가 난 나는 새클러 가족이 한 번도 경험하지 못한 “시련”이 되기 위해 TV 시리즈를 만들기로 결정했습니다. 놀랍게도 이 TV 재판은 내가 상상했던 것보다 더 큰 영향을 미쳤습니다.

한 달 후 Intoxicated 결국, 방송이 끝난 후 뉴욕의 메트로폴리탄 미술관은 벽에서 Sackler의 이름을 지웠습니다. 그 과정은 2018년

정의로운 예술가 낸 골딘(Nan Goldin)이 전 세계 주요 박물관에서 일련의 획기적인 시위를 주도하면서 시작되었습니다.

게스트 칼럼 Dopesick 만들기가 나를

그런 다음 런던의 테이트 모던(Tate Modern)에 대한 영국 초연 이후 새클러(Sackler)라는 이름이 삭제되었고 런던 국립 미술관(London’s National Gallery)은 이 시련 전체를 “취한 스캔들(Intoxicated Scandal)”로 묘사하는 일부 영국 신문과 함께 재빨리 그 뒤를 따랐습니다.

이러한 문화적 승리에도 불구하고 대중은 Sackler 가족 구성원이 기소되지 않았다는 사실에 여전히 분노하고 있습니다.

그 분노는 Sackler 가족과의 정착을 위해 열정적으로 캠페인을 하기 위해 하원 바닥에 열렬한 연설에서 술에 취해 포스터를 표시한 하원의원 Tim Ryan에 의해 공유되었습니다.

쇼의 Sacklers에 대한 인식이 높아짐에 따라, Anti-Purdue/Sackler 운동가 Ed Bisch는 이 순간을 포착하기로 결정했습니다.

비쉬는 2001년 옥시콘틴 관련 과다복용으로 외아들 18세 에디를 잃은 후 법무부 밖에서 집회를 조직해 관리들에게 새클러 부부를

고발하도록 압력을 가했다. 그는 집회에서 나에게 연설을 부탁했고, 나는 프로젝트에서 처음으로 작가에서 활동가로 바뀌었다. 저만 이런 전환을 한 것이 아닙니다.

전직 검사인 Rick Mountcastle(Peter Sarsgaard가 Intoxicated에서 연기함)을 포함하여 3명의 전직 미국 변호인도 연설했습니다.

Mountcastle의 Purdue에 대한 조사와 사건은 시리즈의 중심 줄거리였으며 전직 미국 법무장관이 DOJ 밖에서 시위에 참여하는 것은 처음은

아니더라도 매우 이례적인 일이었습니다.

집회는 눈에 띄지 않았습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 주최측은 뉴저지 사무소에서 Purdue 수사를 담당하는 미국 검사 필립 셀린저(Philip Sellinger)와의 만남을 제안받았습니다.More news